Boza -El grito que abate los muros-

Helena Maleno

Pilar Manjón en el XII Aniversario de 11M

Esta mujer tiene toda mi admiración, mi respeto y mi palabra en favor de la verdad. Cuánta fuerza de donde parece que no la hay. Cuando parece que nada queda por perder, cualquier esfuerzo por dignificar y poner voz a quienes no la tendrán por sí mismas jamás, es todo un ejemplo de fortaleza, de valentía y cordura. Quien nada teme, quien nada tiene que esconder, como Ada Colau cada vez que la oigo hablar, que la leo, Pilar Manjón también nos ilustra con su persona la verdadera heroicidad de no sucumbir a la impotencia establecida.  

El poder de la imagen

"Esta fotografía es muy impactante. Uno de los principales factores que determinan la fuerza de una foto con gente son los ojos. Fíjense en la mujer del medio, la expresión y el hecho de que mira hacia abajo con vergüenza y sabiduría, enfrentada al pobre joven policía reflejado. Los ojos de él nos muestran inseguridad e ignorancia. Yo leo que no tiene experiencia aun en la vida y no tiene ni idea de qué esta haciendo. Probablemente ni sabe lo que opina de todo lo que tiene adelante, tiene dudas y miedo, y a la vez parece muy inocente, de ahí la ignorancia. Ella sabe y él no sabe. El saber, como una causa, conlleva fuerza. Cuando un pueblo defiende sus derechos, queda justamente capturado como es el caso de esta foto, que habla sola. La fotografía tiene el poder de más de mil palabras, de hacernos pensar y reflexionar, puede cambiar el mundo, igual que la fuerza de estas mujeres. Siento dolor por lo que está pasando, lo que sufren, y les envío mis mejores deseos para que consigan la independencia de Ucrania y toda su gente. Ellas saben lo que está bien y lo que no. "

Ana Nance. Fotógrafa (comenta la fotografía. La foto es de Sergei Chuzavkov/ AP)

A mí la mirada de esa persona reflejada en el espejo me transmite incluso miedo, miedo del poder opresor de quien sostiene esa mirada y que puede estallar sobre el otro miedo que tienen enfrente; miedo de la ignorancia por no saber qué va a suceder y miedo del futuro más inmediato. Me pregunto ¿qué le transmitiría esa imagen, la imagen de su propia persona, la imagen de su mirada, verse sus mismísimos ojos y su sentimiento ante sí? ¿Qué le pensamiento le provocaría esa sensación?¿Vería más allá del momento? ¿Vería también su odio reflejándose sobre su propio ser, su miedo, su poder?

Gaza

Para justificarse, el terrorismo de Estado fabrica terroristas: siembra odio y cosecha coartadas. Todo indica que esta carnicería de Gaza, que según sus autores quiere acabar con los terroristas, logrará multiplicarlos.

Desde 1948, los palestinos viven condenados a humillación perpetua. No pueden ni respirar sin permiso. Han perdido su patria, sus tierras, su agua, su libertad, su todo. Ni siquiera tienen derecho a elegir sus gobernantes. Cuando votan a quien no deben votar, son castigados. Gaza está siendo castigada. Se convirtió en una ratonera sin salida, desde que Hamas ganó limpiamente las elecciones en el año 2006. Algo parecido había ocurrido en 1932, cuando el Partido Comunista triunfó en las elecciones de El Salvador. Bañados en sangre, los salvadoreños expiaron su mala conducta y desde entonces vivieron sometidos a dictaduras militares. La democracia es un lujo que no todos merecen.

Son hijos de la impotencia los cohetes caseros que los militantes de Hamas, acorralados en Gaza, disparan con chambona puntería sobre las tierras que habían sido palestinas y que la ocupación israelí usurpó. Y la desesperación, a la orilla de la locura suicida, es la madre de las bravatas que niegan el derecho a la existencia de Israel, gritos sin ninguna eficacia, mientras la muy eficaz guerra de exterminio está negando, desde hace años, el derecho a la existencia de Palestina. Ya poca Palestina queda. Paso a paso, Israel la está borrando del mapa.

Los colonos invaden, y tras ellos los soldados van corrigiendo la frontera. Las balas sacralizan el despojo, en legítima defensa. No hay guerra agresiva que no diga ser guerra defensiva. Hitler invadió Polonia para evitar que Polonia invadiera Alemania. Bush invadió Irak para evitar que Irak invadiera el mundo. En cada una de sus guerras defensivas, Israel se ha tragado otro pedazo de Palestina, y los almuerzos siguen. La devoración se justifica por los títulos de propiedad que la Biblia otorgó, por los dos mil años de persecución que el pueblo judío sufrió, y por el pánico que generan los palestinos al acecho.

Israel es el país que jamás cumple las recomendaciones ni las resoluciones de las Naciones Unidas, el que nunca acata las sentencias de los tribunales internacionales, el que se burla de las leyes internacionales, y es también el único país que ha legalizado la tortura de prisioneros. ¿Quién le regaló el derecho de negar todos los derechos? ¿De dónde viene la impunidad con que Israel está ejecutando la matanza de Gaza? El gobierno español no hubiera podido bombardear impunemente al País Vasco para acabar con ETA, ni el gobierno británico hubiera podido arrasar Irlanda para liquidar a IRA. ¿Acaso la tragedia del Holocausto implica una póliza de eterna impunidad? ¿O esa luz verde proviene de la potencia mandamás que tiene en Israel al más incondicional de sus vasallos? 

El ejército israelí, el más moderno y sofisticado del mundo, sabe a quién mata. No mata por error. Mata por horror. Las víctimas civiles se llaman daños colaterales, según el diccionario de otras guerras imperiales. En Gaza, de cada diez daños colaterales, tres son niños. Y suman miles los mutilados, víctimas de la tecnología del descuartizamiento humano, que la industria militar está ensayando exitosamente en esta operación de limpieza étnica.

Y como siempre, siempre lo mismo: en Gaza, cien a uno. Por cada cien palestinos muertos, un israelí. 

Gente peligrosa, advierte el otro bombardeo, a cargo de los medios masivos de manipulación, que nos invitan a creer que una vida israelí vale tanto como cien vidas palestinas. Y esos medios también nos invitan a creer que son humanitarias las doscientas bombas atómicas de Israel, y que una potencia nuclear llamada Irán fue la que aniquiló Hiroshima y Nagasaki.

La llamada comunidad internacional, ¿existe? ¿Es algo más que un club de mercaderes, banqueros y guerreros? ¿Es algo más que el nombre artístico que los Estados Unidos se ponen cuando hacen teatro? 

Ante la tragedia de Gaza, la hipocresía mundial se luce una vez más. Como siempre, la indiferencia, los discursos vacíos, las declaraciones huecas, las declamaciones altisonantes, las posturas ambiguas, rinden tributo a la sagrada impunidad. Ante la tragedia de Gaza, los países árabes se lavan las manos. Como siempre. Y como siempre, los países europeos se frotan las manos. 

La vieja Europa, tan capaz de belleza y de perversidad, derrama alguna que otra lágrima mientras secretamente celebra esta jugada maestra. Porque la cacería de judíos fue siempre una costumbre europea, pero desde hace medio siglo esa deuda histórica está siendo cobrada a los palestinos, que también son semitas y que nunca fueron, ni son, antisemitas. Ellos están pagando, en sangre contante y sonante, una cuenta ajena

Eduardo Galeano (http://contraindicaciones.net/2012/11/gaza-eduardo-galeano.html)

Prejuicios y estereotipos - Manual

Prejuicios y estereotipos. Unidad Didáctica from Education-MEC-DGA

Arquitectura e ingeniería por la verdad del 11S

Amazing ... Para quienes no apuestan por las conspiraciones y las banderas falsas (operaciones con propósito bélico diseñadas para justificar y ser apoyadas por la ciudadanía)

Inauguración del Curso en la UMA

He aterrizado en la inauguración oficial del curso académico 2009-2010 de la Facultad de Ciencias de la Educación de la UMA. Aterrizado porque he ido representando a TRANS, y quien acude a estos eventos normalmente es mi compi. Aterrizado porque he acudido a la reunión de tutorías del practicum de magisterio y pedagogía casi sin tener que ir (oficialmente habíamos sido invitadas a la inauguración del curso, no a la reunión previa). Me he encontrado con unas personas interesantes, y he cumplido con mi objetivo de contactar con alguien que me abra las posibilidades en la Universidad.

Aparte de eso, he estado también en la conferencia inaugural realizada por Francisco Puche, Paco, sobre la(s) crisis y pedagogías para el cambio. NI que decir tiene que las cosas que ha comentado e ilustrado con gráficos y frases contundentes acerca de la crisis global que nos envuelve, me ha mostrado otra visión, resumida pero lo suficientemente vasta como para entenderla y profundizar. He aprendido un concepto, una forma de denominar a la posible solución o cambio positivo: ecosocialismo. Tenemos por delante esperanza y trabajo, tenemos por delante qué le vamos a dejar a las generaciones venideras. Aquí me pregunto: ¿qué queremos para Iván? ¿qué queremos dejarle? ¿qué le vamos a enseñar? ¿qué podemos hacer nosotras aún para cambiar eso?

El poder está en nosotras, en las personas que vamos construyendos los cambios que, inicialmente, parecen articulados desde instancias superiores y que nos condicionan. Pero me resisto a eso. Ecosocialismo. He aprendido a denominar el nuevo escenario de respeto y trabajo en el mismo barco en el que nos encontramos que no es otro que el planeta tierra. Un barco cargado pero que está haciendo aguas porque nuestro ritmo de vida es insostenible. Hoy he aprendido que "crecimiento" no es sinónimo de "mejor". Más no significa mejor. Hoy he aprendido que el progreso consiste también en la moderación y la estabilidad y no necesariamente en el crecimiento exponencial en el que estamos inmersas; no en ese crecimiento desmesurado y el expolio de las posibilidades de nuestro planeta. Ecosocialismo y crecimiento lineal. No por disponer de más tecnología punta en grandes barcos vamos a pescar más, cuando en el mar no hay más peces que pescar. La inmediatez no es progreso.

Magnicidios

Esto lo puse en el foro al día siguiente de ver la peli.

"Ayer vi Milk, la película sobre el activista gay de San Francisco que consiguió bastantes progresos por la igualdad de derechos de las personas en aquel país. Para quien no haya visto la pel, se la recomiendo, no sólo por el papel tan bueno que hace Sean Penn que le ha valido el oscar, sino también porque es una peli que te transmite energía y optimismo. Aunque al final de la película, me quedé pensando un poco y se me vino a la cabeza una pregunta: ¿Por qué a lo largo de la historia personas que han logrado y han luchado por la paz y los derechos humanos han sido asesinados? ¿por qué no sucede cuando quienes ostentan el poder sus políticas y decisiones son totalmente opuestas a estos esquemas de paz y respeto básico para las personas? ¿Por qué no se ha asesinado a Pinochet, a Hitler, a Mussolini (que murió asesinado después del levantamiento, cuando ya era insostenible la situación), a Idi Amin Dada, a Franco, a tantas otras personas que han hecho lo contrario? ¿Alguna teoría? ¿Alguna sugerencia?

Algunas Personas asesinadas por sus acciones de paz:
Martin Luther King
John Lenon.
Victor Jara.
Carlos Múgica
Ernesto Guevara de la Serna (Che Guevara).
John Fitzgerald Kennedy
Mahatma Gandhi
Indira Gandhi
Harvey Milk
Abraham Lincoln
Salvador Allende
Benazir Buttho
Isaac Rabin

Vals con Bashir

Ayer vi la peli de animación del director israelí Ari Folman en la que él mismo es el protagonista de la historia. Protagonista porque él va presentando la historia, una historia real que sucedió en Líbano en 1982 durante la primera Guerra de Líbano con Israel. En esa guerra tuvo lugar la matanza de Sabra y Shatila, dos campos de refugiados palestinos, que fue ejecutada por las tropas de las milicias falangistas cristianas de Líbano, con el respaldo del ejército de Israel, por supuesto.
La película está genial, aunque eso sí, hay que verla con fuerza y entereza, porque las escenas fianles son fotografías reales de aquella matanza ... y te dejan sin palabras .... sin duda.